onsdag 19 oktober 2011

DN, moderaternas nya propagandakanal

Nu har även DN valt sida och gör propaganda för moderaternas politik. Vi kan tydligt se det efter val av artiklar som kommer med i media.

Samtidigt så står det allt klarare att även SVT väljer regeringens politik framför en objektiv publik service linje. Nu senast var det att man istället för att ställa in partiledardebatten så sända man trots att ett av de största partierna vägrade ställa upp.

Vi ser allt mer hur media blir regeringens språkrör på samma sätt som Berlusconis och Ghaddafis media. Kommer vi få en ny mediamogul i Reinfeldt?


3 kommentarer:

  1. Från tidningen Riksdag & Departement
    (Mån 27 februari 2012):
    "MITT I POLITIKEN: Mediedrev lika hårda oavsett partifärg

    Håkan Juholt fick avgå efter en lång och utdragen mediegranskning.
    Men mediedreven är lika omfattande mot båda de politiska blocken.
    Samtidigt får kvinnor oftare avgå.

    I boken Scandalous! har flera nordiska forskare kartlagt politiska
    skandaler och mediedrev i Norden. Redaktörerna Ester Pollack och
    Sigurd Allern har forskat om händelser mellan 1980 och 2010.
    Slutsatsen är tydlig.
    - Sitter du i regeringsställning är det större risk att bli
    skandaliserad, säger medieforskaren Ester Pollack vid institutionen
    för journalistik, medier och kommunikation (JMK) på Stockholms
    universitet.
    Resultatet är detsamma oavsett land. Det är alltid regeringen som blir
    hårdare granskad än oppositionen. Dessutom blir socialdemokratiska
    regeringar lika hårt granskade som borgerliga regeringar.
    Det går stick i stäv med den diskussion som finns om att
    socialdemokrater drabbas hårdare av skandaler eftersom många tidningar
    har borgerlig profil."

    forts..

    SvaraRadera
  2. "- Det är den absolut tydligaste tendensen. Det är inte så att
    socialdemokratiska ministrar eller borgerliga ministrar blir mer
    utsatta över tid, säger hon.
    Även om det kan finnas nyansskillnader beroende på en tidnings
    politiska profil i granskningen är det inget som påverkar i stort.
    - Om en liberal tidning skandaliserar en socialdemokrat kan det synas
    tydligare än från en vänstertidning, säger den norske kollegan Sigurd
    Allern.
    Han framhäver dock att det är vanligare i Norge än i Sverige att det
    blir sådana tydliga skillnader. Pressens variation gör att vinklingen
    blir mer styrd.
    - I Norge har vi en mer differentierad politisk press. Sverige har
    ingen stor "socialdemokratisk" tidning bortsett från Aftonbladets
    ledarsida.

    Något som däremot stämmer är att kvinnor vanligtvis drabbas hårdare av
    mediedrev. Kvinnor i regeringsställning får oftare ta konsekvenserna
    av skandaler och avgå.
    Ett typexempel är när det 2006 avslöjades att de moderata ministrarna
    Cecilia Stegö-Chiló, Maria Borelius, Anders Borg och Tobias Billström
    antingen inte hade betalat tv-licens, hade betalat barnhjälpen svart,
    eller undvikit betalning i båda fallen. Enbart de kvinnliga
    ministrarna fick avgå.
    För Ester Pollack är en politisk skandal något som har uppmärksammats
    under lång tid av flera medier med samma vinkel och att händelsen får
    nationell genomslagskraft.
    Just att alla medier hakar på med samma vinkel och till viss del
    skapar skandalerna gör att bevakningen kan bli oproportionerlig mot
    det som inträffat. Det gör att politiker tvingas avgå. Hon nämner
    några händelser hon tycker att man med distans i tiden kan fråga sig
    om avgång verkligen varit den enda utvägen.

    - De moderata ministrarna 2006 och Mona Sahlin med Tobleroneaffären,
    säger hon.
    Hon ser det som ett demokratiskt problem när mediedreven skapar stor
    uppmärksamhet mot en enda person och därmed överskuggar sakpolitiken.
    Det som medierna ser som politiska skandaler har ökat i Norden under
    talet.
    En stor anledning är att skandalerna mer handlar om politikernas
    privatliv i stället för sakpolitik. Med det vill hon inte säga att
    granskning är onödigt - det är inte fel att ta upp politikers misstag
    i medierna - men just proportionaliteten kan bli för stor.
    Själva drevprocessen kan skapa den här oproportionerliga bevakningen.
    När ramen är satt utesluts sådant som säger emot bilden som målats
    upp.
    - Det kan tillföras händelser som kanske inte har med den ursprungliga
    berättelsen att göra. När det gäller Juholts bidragsaffär med
    lägenheterna drogs hans sambos bedrägerier upp och skapade en
    bedragarhistoria om Juholt. Sådant som inte bekräftar historien
    utesluts, säger Ester Pollack .

    Ett drev består inte enbart av medier och den granskade politikern.
    Flera aktörer samspelar och därför måste journalister bli mer kritiska
    till sina källor. Att det dök upp flera negativa röster inom det egna
    partiet är inte något unikt för Juholts fall.
    - Det dyker alltid upp politiska motståndare, inre och yttre, som vill
    hiva mer ved på brasan. De personernas historier som inte bekräftar
    bilden kommer inte med i tidningen.



    SKRIBENT: JONAS CARLSSON"

    SvaraRadera
  3. Mediedreven mot person dog ut vid byte av oppositionsledare. Det var inte samma fokus kring Löven. Det verkar snarare som man har matat vargarna.

    Tolkar det som man är mer nöjd med utnämningen.

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...